低價(jià)促銷是石材線條機(jī)商家常見的銷售手段，不少商家還會(huì)在特價(jià)銷售中標(biāo)明：“打折商品不退不換”“獎(jiǎng)品、贈(zèng)品一律不實(shí)行三包”或“最終解釋權(quán)歸商家所有”之類的條款。這就讓不少消費(fèi)者不免有些惴惴不安：如果低價(jià)搶拍的產(chǎn)品有質(zhì)量問(wèn)題，能否退換貨?
格式條款無(wú)法免除商家應(yīng)盡責(zé)任
事實(shí)上，新消法以及《合同違法行為監(jiān)督處理辦法》都對(duì)這種“最終解釋權(quán)歸商家”的格式條款進(jìn)行了規(guī)定，若真出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，石材線條機(jī)商家是不能減輕或者免除相應(yīng)責(zé)任的。
早在2011年，北京市消協(xié)就對(duì)不公平格式合同條款進(jìn)行過(guò)點(diǎn)評(píng)和發(fā)布，其中“最終解釋權(quán)歸商家所有” 就在其中。消協(xié)曾點(diǎn)評(píng)，根據(jù)《合同法》第一百二十五條規(guī)定：“當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解有爭(zhēng)議的，應(yīng)當(dāng)按照合同所使用的詞句、合同的有關(guān)條款、合同的目的、交易習(xí)慣以及誠(chéng)實(shí)信用原則，確定該條款的真實(shí)意思?！?/p>
可見，對(duì)于合同條款的解釋權(quán)并非一方當(dāng)事人所享有，而是由合同各方當(dāng)事人共同享有。在合同履行過(guò)程中，如果雙方當(dāng)事人對(duì)合同條款的理解發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)由合同各方當(dāng)事人共同協(xié)商解決，而不應(yīng)由一方當(dāng)事人說(shuō)了算，更不應(yīng)以格式條款來(lái)排除消費(fèi)者對(duì)合同條款進(jìn)行解釋的權(quán)利。
石材線條機(jī)消費(fèi)者必須擁有正規(guī)購(gòu)物憑證
所以根據(jù)相關(guān)規(guī)定，打折的石材線條機(jī)等商品未事先標(biāo)明其質(zhì)量缺陷的，不屬于處理品，應(yīng)按正品對(duì)待。一旦出了質(zhì)量問(wèn)題，石材線條機(jī)商家應(yīng)無(wú)條件為消費(fèi)者包修、包換或包退。經(jīng)營(yíng)者也不能以打折商品、獎(jiǎng)品、贈(zèng)品等理由免除自身對(duì)所售商品應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的保證責(zé)任。
消協(xié)工作人員也明確表示，在日常的購(gòu)買行為中，就算商家有“不退不換”說(shuō)明，消費(fèi)者買到的是特價(jià)促銷石材線條機(jī)產(chǎn)品，如果出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，也應(yīng)該享受石材線條機(jī)的三包服務(wù)。但如果消費(fèi)者不能提供正規(guī)的購(gòu)物憑證，且商家明示“不退換”的情況下，即便出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，消費(fèi)者就只能與商家進(jìn)行協(xié)商解決。
